Harnas aan en levenslijn aanhaken. Het is een vast gegeven bij werken op daken en op hoogte. Al lijkt dat veiligheidsgebruik stilaan in onbruik te geraken. Almaar meer opdrachtgevers en architecten kiezen voor een collectieve valbeveiliging, vaak ingegeven door een rechtelijke uitspraak. Collectieve beveiliging verdient volgens de preventiehiërarchie de voorkeur op persoonlijke beveiliging omdat ze vele malen veiliger is. Maar wat is dat nu collectieve of persoonlijke beveiliging?
Collectieve beschermingsmiddelen verzekeren de veiligheid van iedereen, zonder dat hij of zij daarvoor zelf specifieke maatregelen dient te nemen. Persoonlijke of individuele beveiliging beschermt alleen de gebruiker van de beveiligingsoplossing. Voorwaarde is dan ook nog dat hij of zij het beschermingsmiddel correct gebruikt.
Bij collectieve beveiligingsmiddelen hoeft niet noodzakelijk gedacht te worden aan een specifiek product. Het kan ook een ontwerpmaatregel zijn die het valgevaar elimineert. Een overzicht van de mogelijkheden:
Bij kleine en lage daken kan het onderhoud vanuit een rolstelling of hoogtewerker gebeuren. Dit vraagt de nodige aandacht tijdens de ontwerpfase. Het gebouw moet immers bereikbaar zijn en de plaatsing moet mogelijk zijn zonder gevaarlijke situaties te creëren. Bovendien moeten de steiger en hoogwerker gekeurd zijn en moeten de gebruikers de nodige opleiding gekregen hebben. In een hoogwerker is het dragen van een valharnas en vanglijn nodig.
Individuele bescherming is nooit zo veilig als een collectieve oplossing. Al deze oplossingen staan dus een niveau lager op de preventieladder. De meest bekende persoonlijke valbeveiligingsmiddelen zijn:
De beschreven beschermingsmiddelen zijn af te raden wanneer de technieken, doorgangen of toegangen niet veilig bereikbaar zijn zonder valharnas.
Daarnaast is het af te raden ankerpunten midden tussen technieken te plaatsen als de technieken niet veilig bereikt of onderhouden kunnen worden zonder valharnas. De verbinding tussen valharnas en ankerpunt zal hinderen tijdens het onderhoud en de kans bestaat op beschadiging van de verbinding of de technieken. De arbeider moet zich ook voortdurend losmaken en opnieuw vastmaken om overal bij te geraken. De kans is hier het grootste dat er onveilige situaties ontstaan.
Houd er ook rekening mee dat persoonlijke beschermingsmiddelen jaarlijks nazicht en keuring vragen en dat de gebruikers de nodige opleiding moeten hebben voor het correct gebruik. Daarnaast moet iedere betrokkene over de nodige toebehoren beschikken om de middelen correct te gebruiken. En belangrijker nog, hij of zij moet gemotiveerd zijn om het harnas continu correct te gebruiken. Bij veelvuldig in- en uithaken, loert de verleiding om het snel zonder te doen. Ook een vergissing kan er toeleiden dat de gebruiker denkt veilig te zijn en risico’s kan nemen, terwijl dat niet zo is.
Vanuit al die overwegingen zijn we er bij Tectum Group van overtuigd dat een collectieve valbeveiliging de beste keuze is: ze is altijd veilig en vraagt geen specifieke opleiding of jaarlijkse controle.
Harnas aan en levenslijn aanhaken. Het is een vast gegeven bij werken op daken en op hoogte. Al lijkt dat veiligheidsgebruik stilaan in onbruik te geraken. Almaar meer opdrachtgevers en architecten kiezen voor een collectieve valbeveiliging, vaak ingegeven door een rechtelijke uitspraak. Collectieve beveiliging verdient volgens de preventiehiërarchie de voorkeur op persoonlijke beveiliging omdat ze vele malen veiliger is. Maar wat is dat nu collectieve of persoonlijke beveiliging?
Collectieve beschermingsmiddelen verzekeren de veiligheid van iedereen, zonder dat hij of zij daarvoor zelf specifieke maatregelen dient te nemen. Persoonlijke of individuele beveiliging beschermt alleen de gebruiker van de beveiligingsoplossing. Voorwaarde is dan ook nog dat hij of zij het beschermingsmiddel correct gebruikt.
Bij collectieve beveiligingsmiddelen hoeft niet noodzakelijk gedacht te worden aan een specifiek product. Het kan ook een ontwerpmaatregel zijn die het valgevaar elimineert. Een overzicht van de mogelijkheden:
Bij kleine en lage daken kan het onderhoud vanuit een rolstelling of hoogtewerker gebeuren. Dit vraagt de nodige aandacht tijdens de ontwerpfase. Het gebouw moet immers bereikbaar zijn en de plaatsing moet mogelijk zijn zonder gevaarlijke situaties te creëren. Bovendien moeten de steiger en hoogwerker gekeurd zijn en moeten de gebruikers de nodige opleiding gekregen hebben. In een hoogwerker is het dragen van een valharnas en vanglijn nodig.
Individuele bescherming is nooit zo veilig als een collectieve oplossing. Al deze oplossingen staan dus een niveau lager op de preventieladder. De meest bekende persoonlijke valbeveiligingsmiddelen zijn:
De beschreven beschermingsmiddelen zijn af te raden wanneer de technieken, doorgangen of toegangen niet veilig bereikbaar zijn zonder valharnas.
Daarnaast is het af te raden ankerpunten midden tussen technieken te plaatsen als de technieken niet veilig bereikt of onderhouden kunnen worden zonder valharnas. De verbinding tussen valharnas en ankerpunt zal hinderen tijdens het onderhoud en de kans bestaat op beschadiging van de verbinding of de technieken. De arbeider moet zich ook voortdurend losmaken en opnieuw vastmaken om overal bij te geraken. De kans is hier het grootste dat er onveilige situaties ontstaan.
Houd er ook rekening mee dat persoonlijke beschermingsmiddelen jaarlijks nazicht en keuring vragen en dat de gebruikers de nodige opleiding moeten hebben voor het correct gebruik. Daarnaast moet iedere betrokkene over de nodige toebehoren beschikken om de middelen correct te gebruiken. En belangrijker nog, hij of zij moet gemotiveerd zijn om het harnas continu correct te gebruiken. Bij veelvuldig in- en uithaken, loert de verleiding om het snel zonder te doen. Ook een vergissing kan er toeleiden dat de gebruiker denkt veilig te zijn en risico’s kan nemen, terwijl dat niet zo is.
Vanuit al die overwegingen zijn we er bij Tectum Group van overtuigd dat een collectieve valbeveiliging de beste keuze is: ze is altijd veilig en vraagt geen specifieke opleiding of jaarlijkse controle.
Harnas aan en levenslijn aanhaken. Het is een vast gegeven bij werken op daken en op hoogte. Al lijkt dat veiligheidsgebruik stilaan in onbruik te geraken. Almaar meer opdrachtgevers en architecten kiezen voor een collectieve valbeveiliging, vaak ingegeven door een rechtelijke uitspraak. Collectieve beveiliging verdient volgens de preventiehiërarchie de voorkeur op persoonlijke beveiliging omdat ze vele malen veiliger is. Maar wat is dat nu collectieve of persoonlijke beveiliging?
Collectieve beschermingsmiddelen verzekeren de veiligheid van iedereen, zonder dat hij of zij daarvoor zelf specifieke maatregelen dient te nemen. Persoonlijke of individuele beveiliging beschermt alleen de gebruiker van de beveiligingsoplossing. Voorwaarde is dan ook nog dat hij of zij het beschermingsmiddel correct gebruikt.
Bij collectieve beveiligingsmiddelen hoeft niet noodzakelijk gedacht te worden aan een specifiek product. Het kan ook een ontwerpmaatregel zijn die het valgevaar elimineert. Een overzicht van de mogelijkheden:
Bij kleine en lage daken kan het onderhoud vanuit een rolstelling of hoogtewerker gebeuren. Dit vraagt de nodige aandacht tijdens de ontwerpfase. Het gebouw moet immers bereikbaar zijn en de plaatsing moet mogelijk zijn zonder gevaarlijke situaties te creëren. Bovendien moeten de steiger en hoogwerker gekeurd zijn en moeten de gebruikers de nodige opleiding gekregen hebben. In een hoogwerker is het dragen van een valharnas en vanglijn nodig.